Comme toujours, plusieurs questions élémentaires ce posent. Afin d'éclaircir votre vision de la chose, voici quelques questions - réponses sur divers aspect du court-métrage.
Risico ???
Oui Risico, tel est le titre de cet épisode. Il est vrai qu'il paraît très étrange au premier abord, mais qu'il s'avère finalement parfait. Tout d'abord, rappelons que Risico est le titre d'une nouvelle publiée en 1960, et faisant partie du recueil For your eyes only. Nous avons fêté le centenaire de Ian Fleming, l'inventeur génial de James Bond, le 28 mai dernier, et nous lui rendont ainsi hommage, à notre façon. Risico ne veut pas rien dire. Risico, en latin, signifie Risque. Et cette mission, est, par de nombreuses circonstances, plus risquée que Bond lui-même n'aurait pu s'y attendre. La simple surveillance menée par 007 se transformera très vite en cauchemar...
Qu'en est-il du casting ? De Bond et des autres acteurs ?
Les producteurs sont perfectionnistes et n'ont voulu solliciter aucun des acteurs déjà présent dans Death always wins, malgré leur très bonnes performances. Bien sûr il n'est pas exclu qu'un acteur jouant un rôle discret dans un épisode apparaisse plus remarquablement dans un autre, mais en règle générale, deux rôles principaux différents ne seront pas attribués à la même personne. De même, dans un soucis de continuité, il a paru bon de ne pas changer l'acteur jouant Bond, Bastien. Le principal gros défauts de Death always wins, était les coiffures et les costumes, nottament ceux de Bond, et nous avons voulu à tout prix tenir compte de vos critiques. C'est donc dans un tout autre style que 007 apparaîtra à l'écran, sans savoir ci cela sera mieux, mais nous l'espérons. Bref, comme toujours, au rendez-vous, une Bond Girl très sexy, un méchant très méchant, et un Bond très dangereux !
Et l'équipe technique?
Elle n'a pas ou peu changée. C'est à dire que Peter et Bastien sont toujours à la direction, comme souvent. Les rôles tels que caméraman, monteur, costumier, scénariste, n'ont que peu changés, et nous nous partageons équitablement les tâches, chacun là où il est le plus doué, en essayant d'être efficace. Nous espérons donc que vous retrouverez ce que vous avez aimé dans Death always wins. Petit film, petit budjet, petite équipe !
Risico va t-il casser la barraque et ridiculiser le film précédent en redoublant de moyens, d'action... ?
La grande question ! Eh bien non, il va falloir tenter de rester sobre, efficace, ce qui a fait, paraît t-il, le côté accrocheur de Death always wins. On ne peut pas comparer, mais il y a tant de suite de blockbusters qui ont voulu en faire trop pour arriver à un pitoyable résultat... Ce que les producteurs ont fait cependant, est un changement radical de style. Eh bien oui, ça fait du bien de changer. En s'imposant des limites et sans tomber dans une confiance aveugle en eux, les producteurs vont donc pouvoir finir le film, (oui c'est plutôt important), et de garder l'essence du précédant ; sobriété, efficacité, concept, et tout y est !
Hum... On a a peu près tout dit, non ?
En effet. Rajoutons juste que si il a fallu sept mois, avec des périodes creuses, pour réaliser Death always wins, les producteurs ont bien l'intention de ne pas faire la même erreur avec ce nouveau film. L'expérience Death always wins a été plutôt enrichissante et permettra de ne pas faire les mêmes erreurs. Espérons-le ! Alea Jacta Est ! (restons dans la même langue...).
Vos questions
Est-ce que le gunbarrel changera ou sera le même, il y en aura ou pas ? Un générique peut-être ? Une vraie suite c'est à dire DAW + Risico dans la même video ? (Alec 006)
La structure de Risico sera la même : pas de générique, car cela casserai le rhytme dans un aussi court-métrage, et bien sûr un gunbarrel après le briefing. Le gunbarrel de Death always wins, novateur mais spécial, ayant été peu aprecié, sera certainement tourné à nouveau. Quand à l'idée de continuité, non, Risico est un épisode indépendant du précédent, qui laissai d'ailleurs peu de place à une suite.